今天是2024年12月30日,全国TOP100城市拥堵情况查询,拥堵指数排行榜如下:(点击城市,可查看该城市早晚高峰时间段拥堵指数,拥堵排行,实时平均速度,当前拥堵里程多少,重点区域拥堵情况等)
排名 | 城市 | 拥堵指数 | 平均速度 | 拥堵里程 |
---|---|---|---|---|
25/101 | 北京 | 1.211(畅通) | 38.853km/h | 4.88km |
3/101 | 广州 | 1.351(畅通) | 35.256km/h | 3.06km |
82/101 | 上海 | 1.125(畅通) | 39.072km/h | 1.54km |
46/101 | 杭州 | 1.223(畅通) | 35.827km/h | 0.89km |
81/101 | 沈阳 | 1.164(畅通) | 36.125km/h | 0.50km |
27/101 | 成都 | 1.205(畅通) | 41.217km/h | 1.50km |
93/101 | 长春 | 1.106(畅通) | 40.219km/h | 0.16km |
3/101 | 重庆 | 2.267(严重拥堵) | 19.593km/h | 33.31km |
85/101 | 大连 | 1.116(畅通) | 35.870km/h | 0.01km |
39/101 | 郑州 | 1.809(拥堵) | 26.185km/h | 12.76km |
44/101 | 济南 | 1.300(畅通) | 33.507km/h | 1.36km |
32/101 | 哈尔滨 | 1.197(畅通) | 34.859km/h | 0.40km |
92/101 | 天津 | 1.112(畅通) | 36.203km/h | 0.58km |
71/101 | 武汉 | 1.156(畅通) | 37.691km/h | 2.77km |
33/101 | 合肥 | 1.367(畅通) | 36.049km/h | 2.06km |
25/101 | 东莞 | 1.377(畅通) | 34.002km/h | 1.14km |
15/101 | 西安 | 1.229(畅通) | 35.691km/h | 3.83km |
34/101 | 南京 | 1.422(畅通) | 31.554km/h | 7.42km |
59/101 | 中山 | 1.161(畅通) | 43.451km/h | 0.07km |
95/101 | 南通 | 1.100(畅通) | 44.294km/h | 0.01km |
101/101 | 无锡 | 1.089(畅通) | 45.740km/h | 0.02km |
73/101 | 保定 | 1.176(畅通) | 40.006km/h | 0.00km |
24/101 | 汕头 | 1.212(畅通) | 34.095km/h | 0.01km |
50/101 | 南昌 | 1.170(畅通) | 38.598km/h | 0.74km |
34/101 | 温州 | 1.457(畅通) | 28.966km/h | 2.91km |
76/101 | 徐州 | 1.142(畅通) | 38.081km/h | 0.02km |
拥堵指数为实际行程时间与畅通行程时间的比值,拥堵指数越大代表拥堵程度越高。
目前,大部分城市界定畅通与拥堵的延时指数范围如下:
城市区域级拥堵程度划分标准:畅通 [1.00~1.50)缓行 [1.50~1.80)拥堵 [1.80~2.00)严重拥堵 [2.00~)
城市道路级拥堵程度划分标准:畅通 [1.00~1.50)缓行 [1.50~2.00)拥堵 [2.00~4.00)严重拥堵 [4.00~)
交通拥堵延时指数如何计算?
交通拥堵延时指数:市民出行拥堵时期所花费的时间与畅通时期所花费的时间的比值。
交通拥堵延时指数=拥堵时期所花费时间÷畅通时期所花费时间
现在我们来举个例子说明一下:从A点→B点畅通期只需要10分钟时间,拥堵期需要20分钟时间,那么就意味着高峰拥堵期从A点→B点需要花费畅通期时间的2倍。那么这个时候的交通拥堵延时指数将会显示为2。
本页面“城市拥堵指数”反映的评价范围是各城市的主城区,各城市主城区范围是根据政府公开数据、百度地图地理数据、人口热力数据等综合分析确定。
2022年第一季度,百城通勤时耗榜前十名城市依次为北京、上海、重庆、天津、广州、成都、南京、杭州、武汉、大连。
同时,二三线城市市内出行强度大涨,占据了市内出行强度榜前十名,其中,三亚作为热门旅游城市,市内出行强度同比上涨6.59%,环比上涨14.15%,位居榜首。
此外,周末交通拥堵榜单中前五名依次为:杭州、重庆、成都、西安、乐山,均为热门旅游城市。
值得注意的是,北上广深四大超一线城市的通勤时耗虽然排名整体靠前,但通勤时耗同比、环比均有所下降。
其中,北京、重庆、广州、保定等交通情况复杂、智能交通建设深入的城市优化成效明显,重庆通勤高峰拥堵指数环比降7.12%,通勤耗时同比降7.46%,北京通勤高峰拥堵指数环比降幅达14.4%,通勤耗时环比降3.62%,广州通勤高峰拥堵指数环比下降达11.93%,保定通勤高峰拥堵指数环比下降5.97%,广州、重庆、保定拥堵指数持续下降,城市智能交通缓堵效果显著。